жопа

жопажопажопажопажопажопа
жопажопажопажопажопажопа
жопажопажопажопажопажопа
жопажопажопажопажопажопа
жопажопажопажопажопажопа
жопажопажопажопажопажопа
жопажопажопажопажопажопа
жопажопажопажопажопажопа
жопажопажопажопажопажопа
жопажопажопажопажопажопа
жопажопажопажопажопажопа

Популярные сообщения из этого блога

Чуть-чуть грусти

Ну что же, друзья. Пришла я к выводу, что ненормальные - мы, а не они.  Нормальный - 1. соответствующий норме, обычный; 2. Психически здоровый.(С.И. Ожегов "Словарь Русского Языка") Приверженцы показухи, демонстраторы человеческой тупости -  сегодня это нормальные люди. Каждый второй (если не каждый) знакомый даёт это понять. Мы их оправдываем, потому что они "весёлые и душевные ребята", или "понимающие", или "друзья детства", и становимся рядом с ними, принимаем их и миримся с их привычками. Человек - не разумный, а кажущийся разумным. Вот это слово "кажущийся" можно применить к любому ценному человеческому качеству. Что с этим делать? Я не знаю. Оставаться собой, рожать таких же ненормальных, пусть и после двадцати пяти, но главное - размножаться, искать своих и размножаться. Нельзя оставлять этот мир на человеческую тупость.
Далее...

Творческая работа по фильму «Таинственный лес»

Все задумывались об идеальном обществе и о возможности его существования. Но что такое «идеальное общество»? Ведь каждый идеализирует по-своему: один человек считает, что в идеальном обществе никто не вмешивается в личную жизнь другого, а другой наоборот, приветствует тесную взаимопомощь, что является вмешательством. Грань очень тонкая, и не каждый способен её увидеть. Допустим, мы усредним все идеалы, чтобы каждый член общества признавал и осознавал их положительность, уберём из жизни все негативные стороны материального мира, и постараемся искоренить зло и порочность. Долго ли это просуществует? Я думаю, что нет. Всё дело в человеческой природе, в эмоциях и чувствах, в его приверженности слушать собственное сердце. Если бы все рассуждали рационально (а некоторые, хотя бы просто рассуждали), всё было бы гораздо проще с этим «идеальным обществом». И то, одному нужно дать столько-то, а взять с него столько, другому нужно в два раза меньше, а взять с него нужно в три раза больше. Как...
Далее...